
Exactamente 8 meses después del pasado
1 de Febrero (
2010) donde
Barack Obama formalizara la intención anunciada en el discurso actual del
State of the Union en
USA sobre la cancelación del
Constellation Program y el
"regreso a la Luna" éste
1 de septiembre (
2010) tras meses de debates, críticas y presiones, en las que ha participado incluso el legendario astronauta lunar
Neil Armstrong, el Congreso de
EEUU ha dado el visto bueno al nuevo plan espacial del presidente
Barack Obama, que
cancela el programa de su predecesor Bush de regresar con astronautas a la Luna y pone el objetivo de la
NASA más lejos: en un
asteroide y en
Marte. El documento parlamentario debe ser aún firmado por
Obama, pero se da por hec

ho en
EEUU que se cierra el programa
Constellation, actualmente en desarrollo y con una inversión ya de más de
10.000 millones de dólares, que era el eje del plan de
Bush para la
Luna y que estaba infrafinanciado. El Congreso ha aprobado (
304 votos a favor y 118 en contra) un presupuesto para la
NASA de
58.000 millones de dólares en los próximos tres años y ha definido las prioridades de la agencia según informa
The New York Times (
clic para ver). El Senado aprobó el plan el pasado agosto. La exploración espacial tripulada de la
NASA debe dirigirs

e a objetivos más ambiciosos (a pesar de tener confirmadas
600 millones de toneladas de hielo agua sin estudiar en la
Luna (
clic para ver)) que la
Luna, como un
asteroide (al que se podría viajar hacia
2025) y
Marte (en
2030). Recordemos que desde
Nuestro Pasado Extraterrestre venimos haciendo muchísismo ruido con éste tema ya que lo consideramos en extremo importante, hoy podemos comprender un poco más el
Porque Obama le corta las Alas a NASA (
clic para ver) y
No nos lllamará la atención las protestas que vendrán seguramente en los próximos días en torno a ésta decisión que busca pasar por desapercibida (
clic para ver)....Sres,
la privatización del espacio es una realidad.....un nuevo contexto nace frente a nuestros ojos...espero Ud. comprenda bien lo que sigue.
Link:
www.nytimes.com____________________________________________________________________